A menina, de 10 anos, era aluna do colégio e estava participando de um ensaio de dança. Ela recebeu a descarga quando tentou beber água no bebedouro da escola.
A decisão monocrática que condenou o Município de Guaraciaba do Norte a pagar R$ 150 mil e pensão mensal à mãe de vítima fatal de choque elétrico foi mantida pela 8ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE). A menina, de 10 anos, recebeu a descarga quando tentou beber água no bebedouro da Escola Municipal Silvestre de Mesquita.
Segundo os autos, a garota era aluna do colégio e estava participando de um ensaio de dança. A criança morreu no local. Por esse motivo, a mãe da vítima entrou com ação na Justiça. Alegou que a morte foi resultado da imprudência e negligência dos administradores da escola. Disse que há meses o bebedouro apresentava vazamento e que os fios elétricos estavam desencapados, causando choques em alunos e funcionários. O problema era de conhecimento geral, mas nenhuma providência havia sido tomada.
O ente público defendeu que o acidente foi uma fatalidade e que a escola apresenta boas condições estruturais. Também contestou o laudo pericial sobre o defeito no bebedouro e disse que as circunstâncias da morte não foram totalmente esclarecidas.
O Juízo da Comarca de Guaraciaba do Norte entendeu que houve omissão da diretoria da escola e determinou o pagamento de R$ 150 mil a título de reparação moral. Por danos materiais, fixou R$ 178.736,52.
O município ingressou com apelação no TJCE. Requereu a anulação da sentença para realização das provas solicitadas ou a improcedência da ação.
O desembargador Raimundo Nonato Silva Santos proferiu decisão que converteu o pagamento integral dos danos materiais para pensão mensal a ser paga da data em que a vítima completaria 14 anos ao período em que atingiria 65 anos.
O valor foi fixado em 2/3 do salário mínimo (14 aos 25 anos) e em 1/3 (25 aos 65 anos). Inconformada, a mãe da adolescente entrou com novo recurso para que o pagamento ocorresse de uma só vez.
Ao julgar o caso, a 8ª Câmara Cível manteve a decisão monocrática. Segundo o relator, desembargador Raimundo Nonato Silva Santos, "a substituição do regime de pensão pelo da indenização imediata e única dos danos materiais ocorre apenas nos casos de responsabilidade civil derivada da incapacidade da vítima para o trabalho, e não em caso de indenização por morte".
Nesse sentido, "a decisão recorrida apenas modificou a forma de pagamento da dita indenização, a fim de adequar ao entendimento jurisprudencial".
Fonte: Jornal da Ordem